Erre a húsvét vasárnapi ebéd közben döbbentem rá. Az van ugyanis minálunk, hogy a családi ebédek alkalmával valamiért felszínre tör ez a gén. Ez minden bizonnyal egy zsírra aktivizálódó gén lehet. (???) Szóval ülünk az aranysárga húsleves felett, bennem amolyan Szindbádi hangulat uralkodna el, (az én génemet nem a zsír aktivizálja, ezek szerint), nem így a családtagokban. Anyám azonnali nevelésbe kezd (na ja, tőle örököltem a gént, bár ő mindig csak ilyen nyilvános szituációkra ugrik, hogy én a buszon rendesen kihúzva magamat álljak, és szimmetrikus vállakkal kapaszkodjak), Borit nyilván, amúgy jogosan, de miért éppen a leves felett, na mindegy. Aztán a nevelési gén aktivizálódik a kamaszokban, akik egymást, majd a kistesót rendszabályozzák. Különös tekintettek a könyök és az asztal által bezárt szög felező merőlegesére tükrözött egyenlő szárú háromszög és a világmindenségben eluralkodni készülő káosz egyértelmű összefüggésének bizonyítása foglalkoztatja őket. Z. úr is bekapcsolódik persze, ami azért is meglepő, mert ő végül is nem vérrokonom.
Én csak az ebédemet szeretném élvezni, ha már hajnali fél hatkor keltem, jó, nem csak a leves, hanem a mise miatt is, de hiába. Mindenki nevel mindenkit. Én meg csak ülök, és értem, miért lettem tanár. És főleg értem, mit nem értenek énbennem a diákok. Ők is egy másik bolygón vannak, én is. Én ma a húslevesbolygón voltam. A mentális utazásból pont akkor értem vissza, amikor a Tigris új hobbiját szerette volna gyakorolni, vagyis szeretett volna felmászni a konyhaszekrény tetejére, csak ... Csak közben volt a rétes, amibe véletlenül, elszámítva a szöget, landolnia sikerült a konyhapulton.
Akkor aztán meghallgattam, hogy a pedagógiai szakértőim csoportja miben is látja a hibát. Hogy én nem nevelem a macskát (Z.úr), hogy egyáltalán a macskának nincs helye a konyhában (anyám, bár megjegyezném, hogy a konyhánkon nincs ajtó, vagyis leginkább vagy meg kellene kötöznöm Tigrist, vagy nem is tudom, szuggerálnom kéne?), hogy a hirtelen mozdulatom ijesztette meg (Kamasz 1.), hogy néha fel kellene rúgnom (Kamasz 2.), hogy na őnála nem lenne állat, ha ilyen neveletlen lenne (anyám ismét).
Én meg úgy voltam, hogy vontam egyet a vállamon, rendbehoztam a rétest, elővettem a medvehagymás csirkemellet, és a medvehagyma galaxisba távoztam.
Nemrég láttam egy fickót a TED-en, aki túlélt egy repülőgép balesetet. Három dolgot említett, amire rájött kényszerleszállás közben. Az egyik az volt, hogy nem kell, hogy az embernek igaza legyen. Hogy nem fontos. Nincs jelentősége.
Én sem tudom, kinek van igaza. De nincs jelentősége. Lehet, hogy mutálódott bennem a gén.
De jó szomorú lettem... Pedig ez akár lenne mulatságos kis poszt is.
ReplyDeleteA poszt is, Trendo is. ::)Az én reakcióm már felesleges, de mert tetszett mégis lett.
ReplyDeleteez olyan Portugál....
ReplyDeleteA macska korlátozott mértékben nevelhető. Remekül neveli például önmagát. Ha egyik hajnalban mondjuk hatalmas robajjal ledönti a tojásfát (=váza, benne barkaágakkal, azokon kis színes tojáskákkal), ami szétterül és csörömpöl a parkettán, akkor az elkövetkező időszakban már biztos nem megy a közelébe. :) Így lesz ez a (következő) rétessel is, meglásd.
ReplyDelete[Az állatokat meg nem szeretheti mindenki, különben akkor nekünk nem lenne semmi dolgunk...]
Végül is, kicsit mulatságos, szerintem. Meg kicsit lehet szomorkodni is, de nem fontos. Hogy Portugál lenne? Azon pontosan mit értsek, Sasó??
ReplyDeleteHja, szerintem a Tigris, bár nem túl okos, kedves állat. Tényleg.
Haragszom anyámra, amiért nem nevelt eléggé, így azt csináltam, amit akartam, és sokszor csináltam hülyeséget. De a legeslegjobb gyerekkori emlékeim mind arról szólnak, hogy ülünk az ebédnél, és megváltjuk a világot. Sosem egymást vagy a közvetlen környezetet, hanem valami nagyobb népcsoportot esetleg országot, vagy kitárgyalunk egy elvet, élethelyzetet, zenét, könyvet, filmet, mindent. Volt, hogy egészen estig nem keltünk fel az asztaltól, anyám nem állt neki mosogatni, senki nem szólt rá senkire, senki nem sietett sehova, csak együtt voltunk és beszélgettünk.
ReplyDeleteEz jutott eszembe erről, meg az, hogy milyen apróság elég ahhoz, hogy ostobán elrontsunk valami nagyon egyszerűt és szépet.
A nevelés és a basztatás az kettő. Ez tényleg elég egyszerű. ::))
ReplyDeleteNem teljesen értek egyet:) De az biztos, hogy mindennek megvan a maga helye és ideje.
ReplyDelete"..a napot nézik és fáj a szívük..." a többi pedig itt ----> http://www.youtube.com/watch?v=SsSD_0EOQ1c
ReplyDeletevalami ilyesmi jutott a fejembe :)
@2: Ez most így marad akkor.
ReplyDelete@Sasó: Ez mekkora jó zene!! Nem halottam még. Ezt most ki is teszem. Köszi.
Mégsem tudom kirakni, de sebaj. ::))
ReplyDelete"nem kell, hogy az embernek igaza legyen" - jó, hogy mondod. Ez speciel egyáltalán nem megy.
ReplyDeleteEz az, ez egy jó írás!Az én Szindbádi hangulatom is sokszor elrontották. Hagytam? Persze, mert ha belefolyok az asztal föltött folyó negatív eszmecserébe, leginkább a vitába( mindegy miről!), akkor még rosszabb lett volna. Így megcsendben elnyomottnak éreztem magam, pedig csak az aranyló levesben lévő sárgarépára is akartam figyelni, ahogy a Nap rásüt.Hát még az ízek harmóniája! Nem igazán voltak ebben a lélekemelő érzésben partnereim.
ReplyDeleteMa már em hagyom magam. Következetesen arról beszélek, amiről akarok ott és akkor. A húslevesről pl. Talán kevesebben is lettünk, jobban is védjük a békénket, de a mostani húsvéti húslevesünket a béke lengte körül.
Szerintem is ez a legnehezebb.
ReplyDeleteÉva, az aranyló sárgarépák, az igen. Az egy jó téma. ;)
ReplyDelete