A törvényszegőket 30 ezer forintos bírsággal lehetne büntetni, visszaesők esetében esetleg ki is toloncolhatnánk őket az országból.
Teljes körű politizálási tilalom lépne érvénybe az óvodákban, iskolákban, egészségügyi intézményekben. Itt majd a szabadban sem lehet politizálni.
Évente 70 ezer fővel fogy Magyarország lakossága. Ebből legalább 30 ezer fő a politizálással kapcsolatos ártalmak miatt hal meg.
A statisztikai adataim sokkolóak. Egy rakás pénzt spórolhatunk meg. A bírságokból befolyó pénzeket egészségmegőrzésre fogjuk fordítani. Én magam is megígérem, leszokom a politizálásról.
Azt viszont vállalom, hogy elég olcsón beszerzem a No Politics! matricákat, és gyógyszergyártó cégemmel kifejlesztjük a politikatapaszt. Akinek elvonási tünetei lesznek, otthon felragaszthat párat a felkarjára.
...meg a blogjára. Mert hogy akkor már itt is legyen tilos...!:)A blog is "közforgalmú" hely!:::)
ReplyDelete(mi van? erős dohányos vagy?! de gondolj azokra a passziv dohányosokra, akik akaratukon és szándékukon kivül lettek azok!)
Nem vagyok erős dohányos, de szeretek rágyújtani. Azt viszont méltatlannak találom, hogy sehol ne lehessen rágyújtani. Nem akarom másra fújni a füstöt, nem erről van szó. És rendkívül álságosnak tartom ezt a hozzáállást, mert a befolyt jövedéki adót csuklás nélkül elköltik.
ReplyDeleteSzerintem nekem pont annyira jogom van rágyújtani egy olyan helyen, ahol nincs nem dohányzó, mint a nem dohányzónak nem rágyújtani.
Ilyen alapon bármit be lehet tiltani, ami eszembe jut, nem gondolod?
És hangsúlyozom, nem arról beszélek, hogy a dohányzás ártalmatlan vagy hogy a nem dohányzókat nem kell megvédeni a füsttől.
Miért csak harmincezer?
ReplyDeleteVisszaesők esetében legyen nagyobb a büntetési tétel?
ReplyDeleteMegállóban való dohányzásért 50 ezer is járhat...
ReplyDeleteVisszaesőnek szerintem tényleges életfogytiglan. Majd etetjük a befolyt bírságokból.
Jó, ezt beveszem a javaslatba.
ReplyDelete50 ezer, visszaesőknek tényleges életfogytiglan.
És mi a kompenzáció a politikusok nyújtotta közösségileg feldolgozott móka-kacagásért? :)
ReplyDeleteMajd nyomást gyakorlok a magánszektorra, jó? ;)
ReplyDeletekissé ellentmondásosnak érzem a válaszod. A dohányzók és nemdohányzók "jogainak" összehasonlitásában különösképp. A nemdohányzó nem veszélyezteti senki egészségét, a dohányzó a sajátja mellett másokét is.(már hogy lenne azonos a nemdohányzó nemdohányzási joga a dohányzó dohányzási jogával!?!)Ha nem fujod rá a füstöt közvetlenül a nemdohányzóra, akkor is beszivja a nikotinos levegőt!
ReplyDeleteEgyébként a gyakorlati alkalmazás biztos nem fog menni! A házunk előtti játszótéren egy táblára ki van irva , hogy dohányozni tilos. Senki nem törődik vele! Még az itt játszó gyerekek szülei sem!
Alíz, nem értelek. Én azt gondolom, ha nem veszélyeztet mást, a dohányzónak joga van rágyújtani. Ez a szabad önrendelkezéshez tartozik. Gondolom én.
ReplyDeleteUgyanilyen joga van valakinek állandóan mondjuk zsíros ételt enni, ha például a gyerekét nem kényszeríti erre. Az ő dolga.
Szerintem ebben egyenlőségnek kellene lennie. A dohányzó dohányozhasson arra kijelölt helyen, a nemdohányzó pedig szívhasson nikotinmentes levegőt.
És nagyon igazad van, a törvény betartatása majd rengeteg energiát, pénzt emészt fel. Azt kellene, megint csak szerintem, belátni, hogy az ilyen fajta szabályozás melegágya a szabályszegésnek. Jobb lenne olyan szabályokat hozni, ami a szabálykövetést erősíti.
A dohányzás egy szenvedély(betegség), ha betiltjuk, az igény rá nem csökken. Évek óta gyanakodnak, hogy a dohánygyárak olyan vegyi anyagokat kevernek a dohányba,a mi erősíti a függés kialakulását. A magas jövedéki adót a kormányok költik el. Én ezt a helyzetet ellentmondásosabbnak tartom, mint a válaszom.
Sajnos az eredmény minden bizonnyal a pénzbeszedés lesz, és a már amúgy is létező, 'Na ki a jó fej, ki szegi meg a törvényt?' típusú hozzáállás.
Már előre látom, az iskolánkban is mi lesz, attól kezdve, hogy kint az udvaron majd nem lehet rágyújtani: Bemennek a vécébe stikában cigizni. A tanárok mehetnek vécéellenőrzésre, a főnököm fenyegetőzhet fegyelmivel, ha nincs kedvem, a pisilők meg szívhatják a nikotint. Fantasztikus.
A lényeg viszont az, amiről a bejegyzés is szól. Átgondolatlan, önkényszagú törvényekkel nem a szabálykövető, hanem a szabályszegő magatartásmintákat erősítjük. Erőből is lehet irányítani, de ahhoz sok 'fegyvert' kell vásárolni. Nekem ez nem tetszik.
Nekem sem tetszik! Azt gondolom, hogy sok év gondolkozásmód átalakító munkára lesz még szükség ahoz, hogy a cigarettázási szokások megváltozzanak. Ráadásul, ha stressz mentesebb életet biztosítanának az embereknek, akkor szükségtelen lenne rágyújtaniuk a feszültségoldás miatt.
ReplyDeleteAmi a dohánygyárakat illeti.
Igazad van. Kimutatták egy drog jelenlétét, amit adalékanyagként kevernek a cigarettába. Inkább kifizetik a büntetést miatta ahelyett, hogy tiszteségesebben játszanának! Ez üzlet! Itt nincs mese!
Nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy szoros érdekeltséggel együttműködve tartják fent a dohánygyárakat és a gyógyszergyárakat. Egymásra épül a tevékenységkörük.
Györgyi, én sem lennék meglepődve. :(
ReplyDelete